Att välja ett termiskt sikte för jakt handlar om mer än sensorupplösning och tekniska specifikationer. Bildkvalitet i mörker, värmekänslighet, förstoring, synfält och pris spelar alla en viktig roll. Två intressanta alternativ är HIKMICRO Stellar SH35 3.0 och Pulsar Thermion 2 XG50. Båda är avancerade termiska sikten som låter dig upptäcka värmesignaturer även i totalt mörker, men de har delvis olika styrkor.
HIKMICRO Stellar SH35 3.0 har en sensor på 384 × 288 pixlar och en mycket hög angiven värmekänslighet, medan Pulsar Thermion 2 XG50 har en sensor på 640 × 480 pixlar och ett större objektiv på 50 mm. Pulsar har dessutom en högre prislapp. Jag har testat båda och ser två mycket bra alternativ för jakt, men vilket som passar bäst beror på hur och var du jagar.
👉 Vill du läsa mer om respektive sikte innan du bestämmer dig? Läs mina separata tester av HIKMICRO Stellar SH35 3.0 och Pulsar Thermion 2 XG50, där jag går igenom modellerna mer ingående.
Snabb jämförelse: Stellar SH35 3.0 mot Thermion 2 XG50
| Egenskap | HIKMICRO Stellar SH35 3.0 | Pulsar Thermion 2 XG50 |
|---|---|---|
| Sensorupplösning | 384 × 288 pixlar | 640 × 480 pixlar |
| Pixelstorlek | 12 μm | 12 μm |
| Angiven NETD | Under 15 mK | Sensor under 40 mK, system under 20 mK |
| Objektiv | 35 mm F1.0 | 50 mm F1.0 |
| Grundförstoring | 4,2× | 3× |
| Digital förstoring | Upp till 24,2× | Upp till 24× |
| Skärm | OLED, 2560 × 2560 pixlar | AMOLED, 1024 × 768 pixlar |
| Angivet detektionsavstånd | Upp till 1 800 meter | Upp till 2 300 meter |
| Batteritid enligt tillverkaren | Upp till 9 timmar | Upp till cirka 10 timmar vid 22 °C |
| Vikt | Cirka 800 g | Cirka 980 g |
| Prisnivå | ca 21000 kr | ca 26000 kr |
Specifikationerna är tillverkaruppgifter. Detektionsavstånd är inte samma sak som att säkert kunna identifiera ett djur eller bedöma om det är ett lämpligt vilt att skjuta. Batteritid påverkas bland annat av temperatur och inställningar.
👉 Här hittar du Vår guide till termiska sikten och termiska kikare
Bildkvalitet och värmekänslighet – Stellars främsta styrka
En av de viktigaste egenskaperna hos ett termiskt sikte är hur bra det återger små temperaturskillnader. Här har HIKMICRO Stellar SH35 3.0 en tydlig styrka på pappret. Tillverkaren anger en NETD under 15 mK, vilket innebär hög känslighet för temperaturskillnader under de angivna testförhållandena.
I praktisk jakt kan värmekänslighet vara särskilt värdefull när temperaturskillnaderna mellan djur och omgivning är små. Det kan exempelvis vara under fuktiga förhållanden eller när marken och vegetationen har liknande temperatur som djuret.
Pulsar Thermion 2 XG50 har däremot en sensorupplösning på 640 × 480 pixlar, jämfört med Stellars 384 × 288. Det ger Pulsar fler bildpunkter att arbeta med och kan vara en fördel när du vill studera detaljer på avstånd.
Det är dock viktigt att inte dra slutsatsen att det ena siktet alltid ger bättre bild än det andra. Sensorupplösning, värmekänslighet, objektiv, bildbehandling och väderförhållanden samverkar. Tillverkarnas NETD-värden anges dessutom på olika nivåer och är därför inte direkt jämförbara.
👉 Här går vi in mer i detalj vad som skiljer Värmesikte 384 vs 640 – hur stor är skillnaden egentligen?
35 mm eller 50 mm objektiv – vad passar din jakt?
Objektivet påverkar både synfält och förstoring. Stellar har ett 35 mm objektiv och en grundförstoring på 4,2×. Pulsar har ett 50 mm objektiv och en grundförstoring på 3×.
Det kan verka motsägelsefullt att Pulsar har det större objektivet men lägre grundförstoring. Det handlar om hur optiken och sensorn kombineras. I praktiken har Stellar en högre grundförstoring, medan Pulsars större objektiv och högre sensorupplösning ger en annan kombination av räckvidd och detaljåtergivning.
För jakt på åtel och i skog, där avstånden ofta är relativt korta, kan Stellars optik vara en mycket bra kombination. På öppnare marker och vid observation på längre avstånd kan Pulsars 50 mm objektiv och högre sensorupplösning vara attraktiva egenskaper.
Det handlar alltså inte om att det ena objektivet är bäst i alla situationer, utan om vilken typ av jakt du främst bedriver.
👉 Här kan du läsa mer om storleken på linsen och hur den påverkar din jakt: Värmesikte 25 mm, 35 mm eller 50 mm – vilken linsstorlek passar din jakt?
Funktioner, appar, batteri och hantering
Båda siktena har funktioner som gör dem till kompletta termiska jaktsikten, och en stor styrka hos både HIKMICRO och Pulsar är de tillhörande apparna. Båda erbjuder appar av hög kvalitet med snabba, tydliga och användarvänliga gränssnitt, vilket gör det enkelt att hantera funktionerna både före och under jakten.
Med HIKMICROs app och Pulsars Stream Vision 2 kan du bland annat se siktets bild i realtid på mobilen, ändra inställningar och hantera inspelningar. Appar och programvara är en viktig del av helhetsupplevelsen, och min upplevelse är att systemen är väl genomarbetade och smidiga att använda. Vid inskjutning är möjligheten att arbeta med träffbilder och dokumentera resultat särskilt användbar, eftersom det gör det enklare att kontrollera och följa upp inställningarna.
HIKMICRO Stellar SH35 3.0 har bland annat en högupplöst OLED-skärm, 64 GB intern lagring och möjlighet till videoinspelning. Den angivna batteritiden är upp till nio timmar under tillverkarens testförhållanden. Kombinationen av appfunktioner, lagringsutrymme och tydlig skärm gör systemet praktiskt för dig som vill kunna dokumentera jakten och enkelt hantera siktets funktioner.
Pulsar Thermion 2 XG50 har en AMOLED-skärm, 16 GB intern lagring, Wi-Fi och stöd för appen Stream Vision 2. Tillverkaren anger en batteritid på omkring tio timmar vid 22 °C, beroende på batterikonfiguration och användning. Även här bidrar appen till en smidig användning, med möjlighet att visa bilden från siktet på mobilen och hantera relevanta funktioner utan att behöva navigera genom alla inställningar direkt i siktet.
En annan viktig detalj är att båda modellerna har ett traditionellt kikarsiktesliknande format och använder 30 mm monteringsringar. Kontrollera ändå monteringshöjd, ögonavstånd och passform på ditt vapen före köp, eftersom dessa faktorer påverkar både ergonomi och möjligheten att få en bra skjutställning.
Sammantaget får du med båda modellerna välutvecklade appar, smidig hantering och ett genomarbetat digitalt system. För mig är det en viktig del av helheten: ett termiskt sikte ska inte bara leverera en bra värmebild, utan också vara enkelt och pålitligt att använda i praktiken.
👉 Efter många jaktpass har jag tagit fram de inställningar jag själv använder. Du hittar dem i min guide om HIKMICRO Stellar 3.0-inställningar.
👉 En momentskruvmejsel gör monteringen av siktet både enkel och säker, här kan du läsa om en prisvärd variant som vi använder oss av: Wera Safe-Torque Speed Momentskruvmejsel – Test och omdöme
Pris – hur stor är skillnaden?
Pulsar Thermion 2 XG50 ligger normalt i en högre prisklass än HIKMICRO Stellar SH35 3.0. Exakta priser varierar mellan återförsäljare och över tid, men prisskillnaden är viktig att väga in när du väljer mellan modellerna.
Pulsars högre sensorupplösning och större objektiv är starka argument för den som prioriterar dessa egenskaper. Men fler pixlar innebär inte automatiskt att sikten passar bättre för alla jaktformer.
Stellars höga angivna värmekänslighet, skärm och bildbehandling ger också mycket goda förutsättningar för jakt i mörker. Om du främst jagar på måttliga avstånd kan det vara svårt att motivera merkostnaden för Pulsar, särskilt om Stellar redan uppfyller dina behov.
Vilket sikte passar bäst för dig?
Välj HIKMICRO Stellar SH35 3.0 om du prioriterar hög värmekänslighet, en mycket högupplöst skärm och en lägre prislapp. Det är ett starkt alternativ för dig som vill ha ett avancerat termiskt sikte för vakjakt och jakt i mörker.
Välj Pulsar Thermion 2 XG50 om du framför allt vill ha en sensor med högre upplösning, ett större 50 mm objektiv och egenskaper som kan vara värdefulla när du observerar på längre avstånd. Du får ett mycket kompetent sikte, men får också räkna med en högre investering.
Båda modellerna kan användas för att upptäcka värmesignaturer i totalt mörker. Det innebär däremot inte att alla djur alltid går att identifiera säkert under alla förhållanden. Bedömning av art, avstånd och ett säkert skott kräver alltid tillräcklig siktbild och en säker identifiering.
Min personliga erfarenhet – två riktigt bra termiska sikten
Efter att ha testat både HIKMICRO Stellar SH35 3.0 och Pulsar Thermion 2 XG50 ser jag dem som två mycket bra termiska sikten för jakt. Oavsett vilket du väljer får du avancerad teknik som gör det möjligt att upptäcka vilt även när det är helt mörkt.
För min egen jakt är det framför allt kombinationen av Stellars höga värmekänslighet och lägre pris som avgör. Värmekänsligheten gör särskilt stor skillnad under fuktiga och dimmiga dagar, när omgivningen och viltet ofta får mer likartade temperaturer och det blir svårare att urskilja värmesignaturer. I sådana förhållanden uppskattar jag Stellars förmåga att återge små temperaturskillnader, vilket kan göra det lättare att upptäcka vilt som annars smälter in i bakgrunden. Det är en egenskap jag värdesätter högt under verkliga jaktförhållanden, där vädret inte alltid är optimalt.
Jag jagar själv med HIKMICRO Stellar SH35 3.0 i dag, eftersom jag tycker att det ger en mycket bra balans mellan bildkvalitet, funktion och kostnad för den jakt jag bedriver. För mig väger den höga värmekänsligheten och den lägre prislappen tungt, särskilt eftersom jag vill ha ett sikte som fungerar bra även när väderförhållandena gör värmebilden mer utmanande.
Pulsar Thermion 2 XG50 är samtidigt ett starkt alternativ för den som prioriterar högre sensorupplösning och ett större objektiv, vilket kan vara värdefullt vid observation på längre avstånd. Mitt råd är att utgå från dina jaktavstånd, terrängen och de förhållanden du oftast jagar i, snarare än att automatiskt välja den dyraste modellen. Båda är kapabla jaktsikten, men efter mina tester är det Stellar som passar bäst för mig.
❓FAQ – HIKMICRO Stellar SH35 3.0 och Pulsar Thermion 2 XG50
Vilket termiskt sikte ger bäst bild i mörker?
Både HIKMICRO Stellar SH35 3.0 och Pulsar Thermion 2 XG50 ger möjlighet att upptäcka värmesignaturer i totalt mörker. Stellar har en hög angiven värmekänslighet, medan Pulsar har en sensor med högre upplösning på 640 × 480 pixlar. Vilket sikte som ger bäst bild i en viss situation beror även på väder, temperaturskillnader, avstånd, optik och bildbehandling.
Är Pulsar Thermion 2 XG50 värt det högre priset?
Det beror på hur och var du jagar. Pulsar Thermion 2 XG50 har en högre sensorupplösning och ett större objektiv på 50 mm, vilket kan vara fördelaktigt vid observation på längre avstånd. HIKMICRO Stellar SH35 3.0 har däremot hög angiven värmekänslighet och en lägre prislapp. För många jägare kan Stellar därför erbjuda en mycket attraktiv balans mellan prestanda och kostnad.
Räcker 384 × 288 pixlar för jakt?
Ja, en termisk sensor på 384 × 288 pixlar kan räcka mycket bra för många jaktsituationer. HIKMICRO Stellar SH35 3.0 kombinerar upplösningen med hög värmekänslighet och bildbehandling som hjälper till att återge värmeskillnader. Sensorupplösningen är viktig, men den avgör inte ensam hur användbar värmebilden blir i praktiken.
Vad är skillnaden mellan HIKMICRO Stellar SH35 3.0 och Pulsar Thermion 2 XG50?
Den tydligaste skillnaden är att HIKMICRO Stellar SH35 3.0 har en sensor på 384 × 288 pixlar och ett 35 mm objektiv, medan Pulsar Thermion 2 XG50 har 640 × 480 pixlar och ett 50 mm objektiv. Stellar utmärker sig genom sin höga angivna värmekänslighet och lägre pris. Pulsar erbjuder högre sensorupplösning och större objektiv, vilket kan passa jägare som prioriterar detaljåtergivning på längre avstånd.
Hur bra är värmekänsligheten hos HIKMICRO Stellar SH35 3.0?
HIKMICRO anger en NETD under 15 mK för Stellar SH35 3.0. Hög värmekänslighet kan vara särskilt användbar när temperaturskillnaderna mellan djur och omgivning är små, exempelvis under fuktiga eller dimmiga förhållanden. Pulsars NETD-värden anges på andra nivåer i systemet, så siffrorna bör inte jämföras rakt av utan hänsyn till hur de har mätts.
Fungerar termiska sikten när det är dimma och fuktigt?
Ja, termiska sikten kan fortfarande visa värmeskillnader när det är dimmigt eller fuktigt, men väderförhållandena kan försämra bildens tydlighet. När mark, vegetation och djur har liknande temperaturer blir det svårare att urskilja viltet. Hög värmekänslighet, som den Stellar SH35 3.0 har enligt tillverkarens specifikationer, kan då vara en fördel, även om inget sikte eliminerar vädrets påverkan helt.
Kan man använda HIKMICRO Stellar SH35 3.0 och Pulsar Thermion 2 XG50 i totalt mörker?
Ja. Båda är termiska sikten som registrerar infraröd strålning och visar temperaturskillnader utan att vara beroende av synligt ljus. Mörker i sig är därför inget hinder för att upptäcka värmesignaturer. Dimma, regn, vegetation och små temperaturskillnader kan däremot påverka hur tydligt djur syns och kan identifieras.
Har HIKMICRO Stellar SH35 3.0 en tillhörande app?
Ja, HIKMICRO har en tillhörande app som gör det möjligt att visa värmebilden på mobilen och hantera kompatibla funktioner. Det kan vara praktiskt när du vill se bilden i realtid, justera inställningar eller hantera inspelningar. Kontrollera aktuell appversion och vilka funktioner som stöds av just din modell.
Har Pulsar Thermion 2 XG50 en tillhörande app?
Ja, Pulsar Thermion 2 XG50 stöder Pulsars Stream Vision 2-app. Den kan bland annat användas för att visa bilden från siktet på mobilen och hantera kompatibla funktioner. Appen är en del av systemet och gör det enklare att komma åt vissa funktioner utan att enbart använda reglagen på siktet.
Kan man spela in bilder och video med siktena?
Ja, båda modellerna har intern lagring och stöd för inspelning. HIKMICRO Stellar SH35 3.0 har 64 GB intern lagring, medan Pulsar Thermion 2 XG50 har 16 GB. Inspelningarna kan vara användbara för att dokumentera observationer och gå igenom material i efterhand.
Hur fungerar inskjutning med ett termiskt sikte?
Inskjutningen behöver utföras enligt tillverkarens instruktioner och med ett säkert skjutområde. Både HIKMICRO och Pulsar har digitala funktioner som kan underlätta hanteringen av träffbilder och inställningar. Exakt tillvägagångssätt varierar mellan modeller och programvaruversioner, så följ respektive manual och kontrollera alltid resultatet på skjutbanan.
Har HIKMICRO Stellar SH35 3.0 en inbyggd avståndsmätare?
Kontrollera specifikationerna för den exakta Stellar-modellen innan du utgår från att den har en inbyggd laseravståndsmätare. Att en sökning innehåller orden ”avståndsmätare” betyder inte i sig att funktionen finns. Om du behöver mäta avstånd bör du kontrollera om funktionen ingår i modellen eller om en separat avståndsmätare behövs.
Vilket sikte skulle jag själv välja?
Efter att ha testat båda ser jag dem som mycket bra termiska jaktsikten med olika styrkor. Jag jagar själv med HIKMICRO Stellar SH35 3.0 eftersom jag uppskattar kombinationen av hög värmekänslighet och lägre pris. Pulsar Thermion 2 XG50 är samtidigt ett starkt alternativ för den som prioriterar högre sensorupplösning och ett större objektiv. Det bästa valet beror på dina jaktförhållanden, behov och budget.
Relaterade artiklar
- 👉 Bästa termiska siktet under 20 000 kr – 3 bra val
- 👉 Termisk spotter: HIKMICRO Lynx 3.0 – modeller och priser
- 👉 Bästa jaktjackan för passjakt och vakjakt 2026 – 4 varma modeller
- 👉 HIKMICRO Stellar SH35 3.0 vs Pixfra Pegasus Pro – vilket termiskt sikte är bäst?
- 👉 Vildsvinsåtel – komplett guide från uppbyggnad till säker jakt
- 👉 Kevlarbyxor för vildsvinsjakt – Härkila vs HART vs Chevalier
- 👉 Hur ser man kön och ålder på vildsvin?
- 👉 Risker vid vildsvinsjakt och eftersök – så minskar du skaderisken med rätt utrustning
- 👉 Vakjakt – komplett guide för säker och effektiv jakt 2026
- 👉 Lemnoi åtelkamera 4G LTE Solar – långtidstest & recension
- 👉 Clip-on värmesikte – PixFra, HIKMICRO eller Pulsar? Så väljer du rätt modell
Lämna ett svar